真田 信繁（さなだ のぶしげ）は、安土桃山時代から江戸時代初期にかけての武将。真田昌幸の次男。「真田幸村（さなだ ゆきむら）」の名で広く知られている。
出典：真田信繁 - Wikipedia
真田幸村は、「大坂夏の陣」で家康を追い詰めたことなどで知られるが、
なぜ、強大な徳川方を相手に回し、蟄居の身から「あと一歩」まで到達することができたのだろうか。極めて不利な状況の中で、最善に近い結果を残せたことには理由がある。真田幸村は、すごい指導者だったのだ。
目次
関ケ原の合戦で片鱗を見せる
「関ケ原の合戦」時に、真田幸村のすごさの片鱗が見える。※当時は無名の武将だった。
徳川秀忠（家康の三男）勢は中山道制圧を目的として進軍し、昌幸と信繁（幸村）は居城上田城に籠り、秀忠の大軍を城に立て籠もって迎え撃った（第二次上田合戦）。少数の真田隊に手こずった秀忠勢は家康からの上洛を命じられ、攻略を諦めて去った。
出典：真田信繁 - Wikipedia
※真田は徳川の大軍に攻められる…
徳川秀忠が天下分け目の関ケ原の合戦に間に合わなかったのは、この「上田合戦」に手こずったためだ。この合戦では、真田昌幸と真田幸村親子の知略が、徳川のそれをはるかに上回っていた。
上田合戦で兄を敵に回す
たとえば、こんな話がある。
真田幸村の兄である真田信之（当時は信幸だが、混乱を避けるために信之とする）は、諸事情があり、敵方（徳川方）に味方していた。そして、この上田合戦にも参加していた。
※真田の肉親同士が戦う構図になっていた。
徳川は、真田信之に（実弟である）真田幸村を攻めさせようと考える。
これには、真田信之の心中を確かめる…という意図があったとされる。※信之は幸村の実兄で真田一族ということがあり、徳川に対する忠義を疑われていた、という背景がある。
我執を捨て困難をしのぐ
このこと（兄が攻めてくること）を察知した真田幸村は、あっさり城（支城）を捨て上田城（本城）に引き上げる。この行動の裏には２つの狙いがあったとされる。
１）兄の信之に手柄を与えて、（兄に対する）徳川の覚えをめでたくする
２）兄を上田城攻めから外す（兄は支城を占拠するため、本城攻めには加わらない）
幸村の狙いは２つとも見事に当たった。兄の信之は（城を奪ったことにより）徳川から一定の信頼を勝ち取り、真田は（上田城攻めの際）同士討ちを避けることができたのだ。
父（昌幸）から学び成長する
この戦いでは、徳川秀忠率いる徳川勢が、真田昌幸と真田幸村親子の知略に翻弄されている。
おとりや奇襲などの策にはまり、徳川勢は散々な目にあっている。
秀忠の考えや動きが、真田親子に完全に読まれていたのだ。※外部環境の読み（秀忠率いる徳川勢は、関ケ原参陣への途中であったため、長期戦ができない）もあった。
幸村の父である真田昌幸は、戦国時代きっての知将だとされるが、幸村はその昌幸のもとで、さまざまなことを学び、経験したのではないだろうか。その過程で、指導者としての才能がどんどん磨かれていったように思う（幸村には、父に負けず劣らずの才があった）。
死罪を免れ蟄居の身に…
その後、関ヶ原の合戦で徳川が勝利したため、徳川と敵対した真田昌幸と真田幸村親子は、厳しい状況におかれる。
なんとか兄の信之らの取りなしにより、死罪を免れることができたが、紀伊の九度山で監視付きの蟄居を強いられるはめになる。
上記の（上田合戦での）１） 兄の信之に手柄を与えて、（兄に対する）徳川の覚えをめでたくする、ということが、この時の自身の延命の布石になっていることがわかる。もちろん、そこまで見通して行ったわけではないと思うが、局面局面で正解を選択する能力というのはすごいと思う。
ヒューリスティックスを利用した
真田親子は、合理的な判断とともに、ヒューリスティックス（直感で素早く解に到達する方法）を上手に利用できた人たちだったと思う。
※直感の裏には、豊富な経験がある。幸村の場合は、上杉家や豊臣家で過ごした経験もプラスにしたのだろう。
真田幸村については、徳川方に味方しなかったこと自体が判断ミス（不正解）だった…とする解釈もあると思う。
だが、本人の類まれな才能を歴史的なシーンで思う存分発揮できたということや、今日の名声を鑑みると、一概にそうはいえないだろう（選択ミスをしても、最善を尽くせば道は開ける）。
乾坤一擲の勝負に出る幸村
ワンチャンスを捉えハイリスクを
そしてその間、豊臣と徳川の関係悪化が進み、豊臣は戦に備えて浪人を集めるという策をとる。さらに豊臣は、蟄居中の幸村にも金品を携えた使者を送り、豊臣に味方するよう促した。
幸村は、このワンチャンスを捉え、ハイリスクを取る決断をする。
大阪の陣では、ハイリスク・ハイリターンを求める大名など皆無のなかで、幸村は九度山を抜け出して大阪城に駆け付け、豊臣方に味方する。
出典：真田幸村の行い｜PRESIDENT 迷いが晴れる歴史・古典入門
※ここに、「ハイリスク・ハイリターンを求める大名は皆無」とあるが、福島正則、細川忠興、蒲生秀行、前田利常、島津家久などが豊臣方から援助を要請されている。だが、彼らが豊臣方に味方することはなかった。
その際、父親の旧臣たちにも声をかけている。※人望があったと考えられる。
自分の能力を生かす最後のチャンスだと思ったのかもしれない。これが、真田幸村の将来を決める乾坤一擲の意思決定になる。※父子で大坂城に入ったが、子どもたちはまだ若年であった。
真田幸村は「本当の侍」であった
幸村は人当たりが良く、芯は強いが温厚な人物であったようだ。
信繁の人柄は、兄・信之の言葉によると柔和で辛抱強く、物静かで怒る様なことは無いという、およそ勇猛な武将のイメージとはかけ離れたものであったようである。
出典：真田信繁 - Wikipedia
兄の信之は、幸村のことを「本当の侍だ」と評している。
信之は『幸村君伝記』において「幸村は国郡を支配する本当の侍であり、それに対して我らは見かけを必死に繕い、肩をいからしている道具持ちという程の差がある」とも語っている。
出典：真田信繁 - Wikipedia
信之は、幸村のことを自分とは違う「本当の侍だ」と評価している。
真田信之自身も、冷静さと豪快さを兼ね備え（使い分けた）才気あふれる優秀な人物だ、とされている。その信之に「自身とは差がある」、「自分たちはプライドの高い道具持ちにすぎない」と言わしめているところをみると、幸村の非凡さがよくわかるのではないか。
補足 - 九度山脱出
幸村がハイリスクを取ったと書いたが、大坂方に組することだけがリスクではない。
九度山から（子連れで）脱出することにも、大きなリスクがあった。幸村は蟄居の身であり、監視役がついていた。九度山から脱出するとき、この監視役に見つかればどうなるかわからない。
言うなれば、「死罪」の執行猶予中の身であったため、もし見つかれば、即「死罪」ということになったかもしれない。なぜ九度山から脱出できたかについては諸説あるようだが、幸村がハイリスクをとった…ということに間違いはない。そして、そのリスクを見事に回避している。
脱出は計算ずくかも…
幸村は村人と良い関係を築いており、脱出の際、村人の助けを借りたのかもしれない（見て見ぬふりをしてもらった、かばってくれたなど）。
また、監視役が豊臣恩顧の大名であり、わざと幸村の脱出を見逃した…という説もある。後者であれば、（調略したとまでは思わないが）幸村はそのことを計算していたのではないだろうか。
大坂冬の陣に続く。次回の記事：「家康を追い詰めた真田幸村のすごさ＃２」
今回の記事：「家康を追い詰めた真田幸村のすごさ」
